5
Lipiec
2012

Metody ścieżki krytycznej i Program Evaluation weryfikacja techinique

Przez Gianluca Gaggioli opublikowanej czwartek, 05 lipca 2012 w Aktualności Aktualności , analizy pomiaru i poprawy |

Do opracowania projektu poprzez szczegółowe planowanie, są w zasadzie dwie techniki: metoda ścieżki krytycznej i Program Evaluation weryfikacja techinique.

CPM został założony w 1957 roku przez pracę Walker i Kelly poprawy planowania w zakresie zarządzania dużymi projektami budowlanymi w organizacji Du Pont.

Zamiast PERT ma swoje początki w wojsku do pewnej liczby naukowców poproszono o opracowanie i wdrożenie systemu zarządzania dla realizacji rakiety balistycznej o nazwie "Polaris"

Głównym celem, który ma być osiągnięty, miał mieć dostawę gotowego produktu, rakiet do daty określonej i stałej.

Zarówno PERT i CPM są przedstawione graficznie za pomocą zorientowanych funkcji, które różni się od CPM PERT czynienia z niepewnością w projekcie, metoda ścieżki krytycznej, przestrzega kryteriów i deterministycznych, PERT Evolution Projektu technika Recenzja to mieszanka deterministyczne i stochastyczne.  

PERT jest wygodne w przypadku projektów, których czas trwania jest dowolna a CPM jest bardziej logiczne, w sytuacjach, w których istnieje zapotrzebowanie na bardziej dokładnych i szczegółowych definicji zasobów i czasu.

Główne działania mają być podejmowane na końcu właściwego stosowania metod Perot CPM są następujące:

Definicja działań projektowych, które zamierza podjąć.

Czasowość działań, które robimy na wprowadzenie specyfikacji technicznych, zobowiązania umowne.

Cykl życia projektu.

Niezależnie od tego, czy korzystasz z PERT lub CPM będą wykorzystywane do rozbicia poszczególnych etapów projektu poprzez zastosowanie struktury podziału pracy (WBS), w ten sposób, projekt będzie miał różne poziomy znaczenia w jest w stanie dać określony czas i zasoby optymalizacja kosztów, które mają być przypisane do zarządzania projektem.

O autorze: Gianluca Gaggioli

Gianluca Gaggioli: żonaty, ma troje dzieci, wszystkie urodzone w odległości spaceru, nie wiesz, jak znaleźć czas, aby "cieszyć się" w kwestii jakości i zarządzania. Ponad dziesięciu lat pracy w sektorze kolejowym i medycznych w roli "zapewnienia jakości i systemów zarządzania jakością." Szczególne umiejętności: zarządzania jakością zgodnie z normą EN ISO 9001, EN ISO 13485, IRIS (International Railway Industry Standard), Six Sigma, Kaizen i Certyfikat Jakości Systems Auditor 19011 1. / 2. Część (Audyty wewnętrzne i dostawcy) w czerwcu 2011 r. przez Edytor Szef Jakości Organizacji marcu 2012 roku szefa Nowego Systemu Zarządzania Jakością w Aditech. .

Podobne posty Plugin for WordPress, Blogger ...
fot.: kmillard92
Ten wpis został opublikowany w czwartek, 05 lipca 2012 przez Gianluca Gaggioli : czwartek, 05 lipiec 2012 o 06:30 i należy do kategorii Aktualności Aktualności , analizy pomiarów i doskonalenia . Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu przez Kanał RSS 2.0 . Dodaj komentarz !

Obecnie 2 komentarze zostały pozostawione do "metody ścieżki krytycznej i program oceny Recenzja techinique"

  1. 1
    pierpaolo powiedział:
    05 lipca 2012

    Wybacz, ale to, co powinno służyć do kopiowania i wklejania na tematy znane i stranoti w badaniach operacyjnych?

    Cokolwiek PERT CPM, które również są reprezentowane w matrycy tworzą znacznie łatwiej zinterpretować niż wykresów.

    Pozdrowienia

  2. 2
    Gianluca Gaggioli powiedział:
    05 lipca 2012

    Dziękuję za cenny wkład, Jeśli uważasz, że dobrze byłoby, aby dowiedzieć się więcej, na pewno traktowany przez Ciebie oryginalne i nie zostały jeszcze wystawione.

Zostaw komentarz

Otrzymuj alert, gdy istnieją nowe komentarze. Albo zapisać się bez komentowania.